土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。11月20日，《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》公布?！兑庖?jiàn)》傳遞出以經(jīng)營(yíng)規(guī)模適度為目標(biāo)促使糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收、以農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、以尊重農(nóng)民意愿為前提引導(dǎo)土地規(guī)范有序流轉(zhuǎn)的改革思路——

　　11月20日，《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》公布。引導(dǎo)農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，是深化農(nóng)村改革、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重大政策舉措。如何準(zhǔn)確把握土地流轉(zhuǎn)的基本原則，積極穩(wěn)妥推進(jìn)適度經(jīng)營(yíng)，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪了多位相關(guān)專(zhuān)家。

　　家庭經(jīng)營(yíng)是基本經(jīng)營(yíng)形式

　　規(guī)模經(jīng)營(yíng)，是通過(guò)改善家庭經(jīng)營(yíng)的資源配置及其外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化

　　“我國(guó)家庭經(jīng)營(yíng)蘊(yùn)藏著巨大的潛力，不存在生產(chǎn)力水平提高以后改變家庭經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)性地位的問(wèn)題，家庭經(jīng)營(yíng)現(xiàn)在是、將來(lái)也是我國(guó)農(nóng)業(yè)基本的經(jīng)營(yíng)形式。”財(cái)經(jīng)小組辦公室副主任韓俊說(shuō)，提倡的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，其實(shí)質(zhì)不是對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)的否定，而是通過(guò)改善家庭經(jīng)營(yíng)的資源配置及其外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化。因?yàn)椋r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督成本較高，而農(nóng)戶(hù)家庭成員之間的經(jīng)濟(jì)利益高度一致，不需要進(jìn)行準(zhǔn)確的勞動(dòng)計(jì)量和監(jiān)督。從世界范圍看，家庭經(jīng)營(yíng)仍是普遍的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的選擇上，爭(zhēng)論焦點(diǎn)是如何看待工商資本長(zhǎng)時(shí)間、大面積租賃承包地的現(xiàn)象。中國(guó)社科院農(nóng)村所研究員張曉山認(rèn)為，工商資本直接經(jīng)營(yíng)種養(yǎng)業(yè)要處理好與廣大小農(nóng)戶(hù)之間的利益關(guān)系。工商資本要帶動(dòng)農(nóng)民發(fā)展，不是代替農(nóng)民發(fā)展；對(duì)農(nóng)民要形成帶動(dòng)效應(yīng)，而不是擠出效應(yīng)。工商資本主要進(jìn)入農(nóng)戶(hù)家庭和農(nóng)民合作社干不了或干不好的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和薄弱領(lǐng)域，如發(fā)展良種種苗繁育設(shè)施農(nóng)業(yè)、規(guī)?；B(yǎng)殖和開(kāi)發(fā)農(nóng)村“四荒”資源等適合企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的種養(yǎng)業(yè)，并注意和農(nóng)戶(hù)結(jié)成緊密的利益共同體，確保以農(nóng)戶(hù)家庭為主體推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。

　　如何抑制工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)可能帶來(lái)的“非農(nóng)化”、“非糧化”傾向？張曉山建議，首先，要建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，對(duì)工商企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間、大面積租賃農(nóng)戶(hù)承包耕地要有明確的上限控制，要按面積實(shí)行分級(jí)備案，建立健全資格審查和項(xiàng)目審核制度。其次，要建立動(dòng)態(tài)監(jiān)管制度，要定期對(duì)租賃土地企業(yè)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)能力、土地用途和風(fēng)險(xiǎn)防范能力等開(kāi)展監(jiān)督檢查，查驗(yàn)土地利用、合同履行等情況。第三，要加強(qiáng)事后監(jiān)管，建立風(fēng)險(xiǎn)保障金制度，防止損害農(nóng)民土地權(quán)益，防范承包農(nóng)戶(hù)因流入方違約或經(jīng)營(yíng)不善而遭受損失。

　　引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)要積極穩(wěn)妥

　　不能人為定任務(wù)、下指標(biāo)或?qū)⒘鬓D(zhuǎn)面積納入政績(jī)考核等方式來(lái)推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)

       農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是農(nóng)民。土地是否流轉(zhuǎn)、價(jià)格如何確定、形式如何選擇，決策權(quán)都在農(nóng)戶(hù)，流轉(zhuǎn)收益應(yīng)歸承包農(nóng)戶(hù)所有?！安荒苊撾x客觀條件，采取人為定任務(wù)、下指標(biāo)或?qū)⒘鬓D(zhuǎn)面積納入政績(jī)考核等方式來(lái)推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)。即使在土地流轉(zhuǎn)客觀條件充分成熟的地方，發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)也要注意工作方法，穩(wěn)步推廣?！表n俊認(rèn)為，尊重農(nóng)民意愿，關(guān)鍵在于要客觀地估計(jì)土地對(duì)農(nóng)民的意義及農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)的基本態(tài)度。

　　南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授周應(yīng)恒說(shuō)，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)將呈現(xiàn)出規(guī)模農(nóng)戶(hù)與傳統(tǒng)承包農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期并存的態(tài)勢(shì)。農(nóng)業(yè)部將適度的土地規(guī)模界定為當(dāng)?shù)貞?hù)均承包土地面積的10倍至15倍，這符合現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)情。我國(guó)不可能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)所有農(nóng)戶(hù)的土地規(guī)模擴(kuò)張，只能是部分具有經(jīng)營(yíng)能力的農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，而多數(shù)農(nóng)戶(hù)仍是小規(guī)模經(jīng)營(yíng)?！拔覀儾豢赡茉跊](méi)有解決農(nóng)民離農(nóng)出路的情況下就簡(jiǎn)單地強(qiáng)制流轉(zhuǎn)農(nóng)民的土地。在推進(jìn)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的同時(shí)，需要考慮小規(guī)模農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)可持續(xù)性的問(wèn)題?！敝軕?yīng)恒說(shuō)。

　　四川省社科院副院長(zhǎng)郭曉鳴進(jìn)一步談到，推進(jìn)土地有序流轉(zhuǎn)，需要培育帶動(dòng)力強(qiáng)的新型經(jīng)營(yíng)主體。在農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入?yún)^(qū)域有限和帶動(dòng)力不足的現(xiàn)實(shí)下，專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)土地的規(guī)模雖然相對(duì)較小，但其與農(nóng)民的利益關(guān)系更為穩(wěn)定和密切，當(dāng)前尤其需要對(duì)這類(lèi)主體流轉(zhuǎn)土地給予更直接的政策支持，依托這類(lèi)本土化特征明顯和實(shí)際帶動(dòng)力更強(qiáng)的新型經(jīng)營(yíng)主體，在更廣大的農(nóng)村提升農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)水平。

　　規(guī)模經(jīng)營(yíng)并非只集中土地

　　不能演變成為其他利益主體對(duì)農(nóng)民土地權(quán)益的剝奪過(guò)程，更不能成為大規(guī)模的農(nóng)民被動(dòng)擠出過(guò)程

　　按照常住人口計(jì)算，我國(guó)農(nóng)村戶(hù)均耕地面積約半公頃。若戶(hù)均經(jīng)營(yíng)規(guī)模提高到約2公頃，就需要再減少三分之二以上的農(nóng)戶(hù)。有測(cè)算顯示，在北方單季地區(qū)，家庭經(jīng)營(yíng)的適度規(guī)模應(yīng)在120畝；在南方兩季地區(qū)，則為60畝。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，糧食生產(chǎn)僅需勞動(dòng)力4300萬(wàn)人。據(jù)估計(jì)，我國(guó)目前從事糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力在1.5億人左右。這就意味著，我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，尚需轉(zhuǎn)移1億左右的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。

　　在適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，要高度關(guān)注農(nóng)民的利益保護(hù)。郭曉鳴說(shuō)，一方面，不能用簡(jiǎn)單的行政干預(yù)手段來(lái)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，從根本上看,土地流轉(zhuǎn)是路徑而不是目的。推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的過(guò)程不能演變成為其他利益主體對(duì)農(nóng)民土地權(quán)益的剝奪過(guò)程，更不能成為大規(guī)模的農(nóng)民被動(dòng)擠出過(guò)程；另一方面，應(yīng)更加重視保護(hù)農(nóng)民的主體地位，更多支持通過(guò)保底分紅等方式流轉(zhuǎn)土地的新探索，更穩(wěn)定地保障農(nóng)民的土地收益權(quán)。

　　韓俊表示，農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)絕不僅僅意味著只是集中土地。在我國(guó)，寄希望通過(guò)大規(guī)模集中土地實(shí)現(xiàn)像美那樣的規(guī)模生產(chǎn)是不現(xiàn)實(shí)的?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供給、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)等多種因素綜合影響，單個(gè)要素投入規(guī)模的大小，并不能決定綜合效益的高低和生產(chǎn)方式的先進(jìn)程度。因此，要在引導(dǎo)土地資源適度集聚的同時(shí)，通過(guò)引導(dǎo)農(nóng)民走向聯(lián)合與合作、開(kāi)展社會(huì)化服務(wù)，來(lái)彌補(bǔ)耕地規(guī)模的不足。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 喬金亮）